破产早就为人所熟知，不过，人们往往只是将破产与家庭企业联系在一起，而很难将之与政府联系起来。
最近，美国阿拉巴马州杰佛逊县政府就宣布，由于本县公共基础建设开支浩大，而且多名官员卷入贪污传闻，造成县政府负债高达32亿美元，不得不提交破产申请。（9月2 日《21世纪经济报道》）
杰佛逊县政府当然不是第一家破产的政府。比如，在2006年7月1日，美国新泽西州州长科尔津就签署一项行政法令，“关闭”已经没有权力支出任何预算的州政府；同一年，日本北海道北部小镇夕张政府也计划申请破产。
分析国外政府破产的案例，不难发现，政府能否有效应对经济大环境影响，能否做到足够民主、廉洁与高效，都是决定政府是否可能破产的原因。比如，今年杰佛逊县政府破产，就是由于在次贷危机影响下，房价下跌，物业税大幅下降，财政收入大幅减少。
目前，中国房地产业同样也进入冰冻期。但由于不良政绩观的影响，一些地方政府好大喜功，动不动就寅吃卯粮，大兴土木。此外，还有一些地方政府在公共财政使用上不透明，人大监督失灵，民主财政失去依存。这样一来，就很容易使政府债务规模不断扩大，陷入财政危机。美国的杰佛逊县政府破产，应该让我们借此关注当前一些地方政府的举债问题。如果让地方政府没有底线限制地“举债经营”，这样的债务还是会通过银行转移给财政，最终也只能由纳税人买单。这实际就要求，人大与审计部门需要付出更多的努力，来真正管好钱袋子，使民主财政不是一句空话，才能不让那些政绩工程、面子工程来蚕食民生福祉与公共利益。
