最后Q&A我忙着去准备Food and Drink, 只听到一个问题: Why Tibetans still want independence, why so many protesters. 我们本来约定要温和，冷静，不提美国政府，少提喇嘛。所以开始的反驳不力。 那位以色列人叫嚣者"Answer the question”，结果让观众席上一位宾大其他学院的中国学生抢过去, "我来回答" 然后以非常流利的英文，坚定的口调，沉着的语气回击1) 这帮人闹事是因为他们作为奴隶主的特权被剥夺了 2) 经济？？？ (忙着准备食物，没听清) 3) CIA从中作梗，每年资助达赖喇嘛几百万美元作闹事经费。。。。。。。。。。。
我们没有打算进行很长的Q&A, 因为和很多彻底的藏毒支持分子公开争论是很难有后果。事先决定进行几个Q&A后，让大家和中国同学进行Personal交流。
这时Food和drink也准备好了，糖衣炮弹攻势开始，大家一边吃东西一边和中国学生聊。这期间我遇到另一以色列人，学过中文，去过西藏，见过达赖。 首先challenge我没有去过西藏，我们利用我们在沃顿的人多的优势来讲一边倒的故事是不对的。说他非常喜欢中国，但是对中国对西藏的所为很伤心。我将在西方社会我们才是Minority,西方媒体利用其对传媒舆论的控制歧视华人，散播反华宗族言论才是以多欺少。 我也给他讲我曾试图找藏族人了解他们的想法，可是没找到。不过我打算6月去西藏看看，和当地人交流，了解他们的想法。 然后他说达赖如何如何好，我们(其实不是我们，是中国政府)不因该老批评他，说他支持暴力。我回答达赖和纳粹关系亲密，和日本沙林杀人事件者奥姆真理教教祖麻原真晃是好朋友。他愕然。无言以对。后来他challenge西藏的文化受侵蚀。我说文化是动态的，不是静态的。上海还有韩国居住区，日本人居住去，和西方Expatriate. 你既然去过西藏你也应该发现西藏有更多的McDonald, Jeans,Disco, Karaoke.他又无言一对。不久他有事走了。
开始时跃跃欲试要Chanllenge我们的英国学生在离开之前很友好的和我握手，说"Great Job"。回来后大家有同学汇报他的leadership fellow告诉他，他在去的时候认去支持"free Tibet"的，现在感到到很confusing了，说他要在研究研究再决定是否支持"Free Tibet"。另两位美国同学大力谴责不停破坏prez的那位以色列人，并赞扬我们有勇气站出来说去我们的观点。一位Air force 7年，Mckinsey 3年，美国国防部一年工作经验的一美国同学约我们一起吃饭。鸿门宴？
结论: 活动是成功的 1) 我们成功的让一些西方同学开始质疑曾经对他们来说天经地义的"Free Tibet"观念。 而这些人虽然数量不大，但他们将来的影响力不可忽视。2) 在准备阶段我们遇到一些中国同学的杂音，怕我们做不好反而影响中国人形象。我们以我们的切身行动，向一部分中国同学证明了在这样的时候站出来是有必要的。只有维护自己的民族尊严参能赢得真正的尊重。
